Search This Blog

Friday, 14 September 2012

祝聖才:要對燕農負責‧“若協定不改我辭職”


祝聖才:要對燕農負責若協定不改我辭職
2012-09-14 10:38

(吉隆坡13日訊)馬來西亞燕窩商聯合會會長拿督祝聖才指出,若在簽署燕窩商出口協定後,政府不能向中方要求修改協定內容,包括擴大RFID的定義,他將辭去會長一職,以示他對燕農及聯合會會員的責任。

農長已做出承諾
他今日主持馬來西亞燕窩商聯合會理事會會議後指出,農業部長拿督斯里諾奧馬已對聯合會的要求做出承諾。
作為一名領導者,不能亂說話,且立場要清楚,而我作為聯合會會長,更有責任對自己所說的做出承諾。"他說,有關燕窩課題的謠言滿天飛,而這些謠言更導致許多燕農產生誤解。
聽到許多`不三不四的謊言,包括誤導燕農指農業部長發出的信函是假的,以及燕屋一定要裝上RFID,加工廠才會接收燕窩等。"他證實,燕屋無需裝置RFID,而加工廠的RFID裝置則是可伸縮性應用。

促勿散播謊言
祝聖才要求散播謊言的有心人士不要作出毫無根據的指責,因為目前已經確認諾奧馬發出了信函,而中方也正積極處理此事。
每出戲都有落幕的時候,這個課題也應告一段落。"他希望有心人士不要再扭曲事實,應該專注於共同的目標及工作上。

理事開會 缺席823會議
另一方面,針對怡保霹靂燕業公會會長林來順批評該聯合會沒出席823協調會議,對馬來西亞中華總商會極度不尊重的問題,該聯合會秘書駱翠蓮解釋,當天該聯合會剛好召開理事會會議,因此才缺席協調會議,並非是不尊敬中華總商會。
出席者包括彭亨燕窩商工會會長拿督李廣興、森美蘭燕窩商工會主席拿督李銀芳、柔佛燕窩商工業工會主席陳瑞民及甘馬挽燕務工會主席陳明光。

李銀芳:聯合會重視毛燕問題
李銀芳指出,該聯合會近日接到許多網絡上的恐嚇,有些更是人身攻擊。
他說,一些有心人士則在各地區散播不實的謠言及恐嚇燕農。
我希望燕農不要被(這些有心人士)矇騙,而做出危害燕窩出口的行為。"另外,李銀芳也說,該聯合會非常重視毛燕的問題。
我們已與政府達成共識,我們也會在簽署協議後,繼續要求中方實現我們的訴求。"他說,政府已向中方轉達聯合會的意願,將毛燕列入協議;若不能列入協議,兩國將簽署新的毛燕協議。

(星洲日報)

Wednesday, 12 September 2012

洪木坤:農業部沒誠意解決問題‧促燕農出席916抗議大會


洪木坤:農業部沒誠意解決問題‧促燕農出席916抗議大會

2012-09-12 18:44

(檳城‧大山12日訊)馬來西亞燕農公會主席洪木坤呼吁國內燕農,踴躍出席916日(星期日)上午11時,在北海市政局草場舉行的燕農和平抗議大集會。
他在今天發文告指出,830日農業部與燕業組織舉行的對話會,顯示農業部沒有誠意解決燕農問題。

質疑燕窩商聯會含隱議程
他也抨擊祝聖才為首的馬來西亞燕窩商聯合會,在823既然簽署了共識,為甚麼不配合其他7大組織,在830對話會時,一起向農業部爭取全面性取消無線射頻辨識系統(RFID),反而認同農業部的不利燕業決定?到底該聯合會的領導們,背後隱藏了甚麼議程?

由中華總商會召集的823八大燕業組織交流會達致共識,要求全面性取消RFID和開放毛燕出口,之前農業部也宣佈燕屋不必安裝RFID,但是830農業部所公開的馬中燕窩協議第8條文,還是存有RFID字眼,從燕屋開始安裝,第九條文則註明出口燕窩必須要有燕屋的RFID號碼。"洪木坤說,上述的協議在簽署後,燕屋最終還是會被逼安裝RFID。燕農怎樣會相信農業部說法,燕屋不必安裝RFID呢?

RFID不可能半途中斷
根據我們瞭解,RFID是整套從燕屋到出口的完整追蹤系統,不可能半途中斷,只有全面性取消RFID,才能徹底解決燕窩業被RFID變相壟斷的困境,任何其他的取代追蹤系統,也肯定會讓燕業面對被壟斷的危機。

我們感到很遺憾,燕窩商聯合會口口聲聲強調他們的會員90%是燕農,但是,830農業部與燕業組織舉行的對話會,他們卻配合農業部,強行通過不利燕農,含有RFID字眼和沒有談到毛燕出口的馬中協議書。"他指出,燕窩商聯合會既然能建議除了RFID,可以增加條碼(BARCODE)或QR CODE,以符合中方電子標籤的要求,他們為甚麼不能支持全面性取消RFID
當燕農力爭毛燕出口的當刻,燕窩商聯合會和農業部卻異口同聲說先解決淨燕出口,以後再慢慢談毛燕出口問題。

簽協議後再談毛燕出口自欺欺人
既然馬中協議第14條文註明可以修改協議內容,在簽署協議前,為甚麼不可以建議把毛燕出口也納入協議裡,為甚麼要分開談論毛燕和淨燕的出口?
毛燕和淨燕都是燕窩產品,況且,毛燕佔燕窩產量的95%,淨燕只佔5%,如果說920簽了馬中協議後,以後才談毛燕出口,根本就是自欺欺人和不實際的做法。"

洪木坤質疑燕窩商聯會立場
到底誰在誤導誰?"
洪木坤說,燕窩商聯合會領導日前在報章上發表叫部份人士不要誤導燕農,請問到底誰在誤導誰?燕農生活陷在水深火熱中,難道連發表心聲不滿和捍衛本身權益都要受到警告?
燕農公會立場堅定,爭取全面性取消RFID及開放毛燕出口,是為廣大燕農利益著想,燕窩商聯合會的立場,卻令人置疑,到底是為燕商還是為燕農?祝聖才如果連商和農都分不清,難怪他分不清楚5%95%,哪一個比較重大?

(星洲日報)