洪木坤：農業部沒誠意解決問題‧促燕農出席916抗議大會

洪木坤：農業部沒誠意解決問題‧促燕農出席916抗議大會

2012-09-12 18:44

（檳城‧大山腳12日訊）馬來西亞燕農公會主席洪木坤呼吁國內燕農，踴躍出席9月16日（星期日）上午11時，在北海市政局草場舉行的燕農和平抗議大集會。

他在今天發文告指出，8月30日農業部與燕業組織舉行的對話會，顯示農業部沒有誠意解決燕農問題。

質疑燕窩商聯會含隱議程

他也抨擊祝聖才為首的馬來西亞燕窩商聯合會，在823既然簽署了共識，為甚麼不配合其他7大組織，在830對話會時，一起向農業部爭取全面性取消無線射頻辨識系統（RFID），反而認同農業部的不利燕業決定？到底該聯合會的領導們，背後隱藏了甚麼議程？

“由中華總商會召集的823八大燕業組織交流會達致共識，要求全面性取消RFID和開放毛燕出口，之前農業部也宣佈燕屋不必安裝RFID，但是830農業部所公開的馬中燕窩協議第8條文，還是存有RFID字眼，從燕屋開始安裝，第九條文則註明出口燕窩必須要有燕屋的RFID號碼。＂洪木坤說，上述的協議在簽署後，燕屋最終還是會被逼安裝RFID。燕農怎樣會相信農業部說法，燕屋不必安裝RFID呢？

裝RFID不可能半途中斷

“根據我們瞭解，RFID是整套從燕屋到出口的完整追蹤系統，不可能半途中斷，只有全面性取消RFID，才能徹底解決燕窩業被RFID變相壟斷的困境，任何其他的取代追蹤系統，也肯定會讓燕業面對被壟斷的危機。

“我們感到很遺憾，燕窩商聯合會口口聲聲強調他們的會員90%是燕農，但是，830農業部與燕業組織舉行的對話會，他們卻配合農業部，強行通過不利燕農，含有RFID字眼和沒有談到毛燕出口的馬中協議書。＂他指出，燕窩商聯合會既然能建議除了RFID，可以增加條碼（BARCODE）或QR CODE，以符合中方電子標籤的要求，他們為甚麼不能支持全面性取消RFID？

“當燕農力爭毛燕出口的當刻，燕窩商聯合會和農業部卻異口同聲說先解決淨燕出口，以後再慢慢談毛燕出口問題。

簽協議後再談毛燕出口自欺欺人

“既然馬中協議第14條文註明可以修改協議內容，在簽署協議前，為甚麼不可以建議把毛燕出口也納入協議裡，為甚麼要分開談論毛燕和淨燕的出口？
“毛燕和淨燕都是燕窩產品，況且，毛燕佔燕窩產量的95%，淨燕只佔5%，如果說920簽了馬中協議後，以後才談毛燕出口，根本就是自欺欺人和不實際的做法。＂

洪木坤質疑燕窩商聯會立場
“到底誰在誤導誰？＂

洪木坤說，燕窩商聯合會領導日前在報章上發表叫部份人士不要誤導燕農，請問到底誰在誤導誰？燕農生活陷在水深火熱中，難道連發表心聲不滿和捍衛本身權益都要受到警告？
“燕農公會立場堅定，爭取全面性取消RFID及開放毛燕出口，是為廣大燕農利益著想，燕窩商聯合會的立場，卻令人置疑，到底是為燕商還是為燕農？祝聖才如果連商和農都分不清，難怪他分不清楚5%和95%，哪一個比較重大？

（星洲日報）